router firmware guide

DD-WRT vs. Tomat vs. OpenWRT: Hvilken router-firmware er den bedste?

At vælge en custom firmware til din router kan være skræmmende. Der er flere muligheder, der anbefales overalt på Internettet, og dokumentationen om selve processen med at installere firmwaren har en tendens til at være sparsom. Indsæt de vilkår og akronymer, der bliver kastet rundt, og inden længe er du glad for at holde fast i din routers firmware.

Det behøver ikke at være så svært. Hver af de tre store open-source firmware-DD-WRT, Tomato og OpenWRT-har sine egne styrker og svagheder. Du skal overveje, hvilke funktioner du har brug for til dit netværk, og om din router overhovedet understøttes af firmwaren. Det bør være de vigtigste faktorer, du skal tage højde for, når du træffer dit valg.

DD-WRT

DD-WRT er by-far den største spiller på markedet, når det kommer til open-source router-firmware. De har eksisteret længe nok til at etablere sig, og de understøtter flere routere end nogen anden, herunder billigere routere. Der er endda folk, der sælger routere med DD-WRT, der allerede har flashet dem, og så slipper du selv for besværet.

DD-WRT er et komplet værktøjskasse. DD-WRT leveres med næsten alt, hvad du kan ønske dig i en router, og meget mere, som du sandsynligvis aldrig vil skulle stifte bekendtskab med. Det er samtidig en af DD-WRTs største styrker og svagheder. For folk, der leder efter maksimal kontrol, er DD-WRTs overflod af muligheder et kærkomment frisk pust. Hvis du leder efter noget simpelt og direkte, vil du dog få svært ved at navigere i DD-WRT.

Et par ekstra funktioner, som DD-WRT understøtter, omfatter Wake on LAN til fjernadgang til pc og indbygget QoS (servicekvalitet). Sidstnævnte hjælper med bedre at styre netværkstrafik.

DD-WRT understøtter flere routere end nogen anden. Som et resultat har de også det største fællesskab, så det er lettere at finde understøttelse af DD-WRT end anden brugerdefineret router-firmware. Selv routere, der ikke officielt understøttes, har en tendens til at få community-builds, der aktivt understøttes i DD-WRT-fora.

Fordele

– Understøtter tonsvis af routere

– Kæmpe fællesskab

– Indbygget OpenVPN-understøttelse

– QoS support

– Stort udvalg af muligheder

Ulemper

– Kan være overvældende for nye brugere

– Kan være svært at finde nye versioner til nogle routere

Tomato

Tomato er uden tvivl den mest strømlinede og brugervenlige firmwaren i denne sammenligning. Tomato har eksisteret et stykke tid, og det har fået et ry for at være en no nonsens firmware, der giver dig de funktioner, du ønsker og har brug for uden masser af ekstra skrammel. Det har også opnået et ry for at fremskynde routerens overall hastighed.

Læs også: Hvad er DNS, og skal jeg bruge en anden DNS-server?

For nylig har AdvancedTomato-project taget den klassiske Tomato-firmware af Shibby og udviklet en trimmet og moderne GUI, der muliggør overvågning i realtid af vital statistik gennem animerede grafer. AdvancedTomato-interfacet er et af dets bedst sælgende punkter, hvilket gør netværksadministration enklere og giver en mere visuelt behagelig oplevelse.

Tomato understøtter ikke så mange routere som sine konkurrenter, og frem til AdvancedTomato-projektet var udviklingen lidt sporadisk.

Fordele

– Moderne interface

– Performance

– Minimalt krav

– Indbygget OpenVPN

– Overvågning i realtid

Ulemper

– Mindre fællesskab sammenlignet med DD-WRT

– Begrænset router support

OpenWRT

OpenWRT er det ældste open-source router firmware-projekt på markedet. Det er forløberen for både DD-WRT og Tomato, og det har tjent sit ry som et stærkt valg med masser af muligheder. OpenWRT, som det er nu, er faktisk en fusion af de klassiske OpenWRT og LEDE.

OpenWRT er muligvis den bedste løsning det er for softwareentusiaster i gratis-skuffen. Selvom alle tre af disse firmwares er baseret på Linux, ligner OpenWRT mest en traditionel distribution.

Denne åbenhed har dog sin pris. Der er masser af routere, som OpenWRT simpelthen ikke fuldt ud kan understøtte, fordi de kræver ikke-gratis drivere for at fungere. Hertil kommer helt eller delvis mangel på funktionel Wi-Fi.

Denne firmware kræver en vis viden for at kunne bruges korrekt og en hel del mere for at gøre det umagen værd. OpenWRT er bedst til tekniske mennesker, der ved præcis, hvad de vil.

Fordele

– Masser af muligheder

– Indbygget OpenVPN

– QoS Support

– Evne til at grave dybere ned i firmwaren for bedre optimering

Ulemper

– Ikke så brugervenligt

– Tager tid til at komme i gang

– Understøtter færre routere


Andre muligheder

For de fleste brugere er en af ​​ovenstående router-firmwaremuligheder nok. Skulle du alligevel ønske noget mere specifikt, f.eks. noget til en ældre router eller en bestemt funktion. I så fald kan du overveje en af ​​følgende firmware:

Gargoyle – er baseret på OpenWRT og tilbyder både en GUI og en kommandolinjegrænseflade. Det er hovedsageligt designet til ældre routere med Atheros og Broadcom-baserede chipsæt. Du finder også en indbygget VPN, QoS, adblocker, Tor-klient og netværksfildelingskapacitet.

Commotion Wireless – Hvis du vil oprette dit eget mesh -netværk ved hjælp af eksisterende routere, skal du prøve denne router-firmware. Det er også baseret på OpenWRT, hvilket giver dig mange af de samme fordele, men med indbygget mesh-netværk.

HyperWRT – Dette er designet specielt til Linksys WRT54G og WRT54GS routere. Det giver et performanceboost, mens det stadig adopterer meget af den originale firmware.

Sabai OS-Denne router-firmware er baseret på Tomato og leveres forud flashet på Sabai’s VPN-routere. Det indeholder alle de store funktioner, såsom QoS, DMZ, port forwarding, bridging og mere. Det kan være en af ​​de lettere firmware at administrere, men kun på visse routere.

Inden du vælger firmware, skal dudog  sørge for, at den er kompatibel med din nuværende router. Noter også den firmware, du har i øjeblikket, så du kan gendanne den, hvis noget ikke fungerer, som du vil.

Be Social!